『雖然美國人都說，投給主要是考量誰適合當領導者，或是政治理念…等，但決定美國總統能不能聯任的真正因子其實只有一個，就是美國經濟。最著名的例子，就是1992年來自南方小州阿肯色州長挑戰連任的老布希。
當時打贏伊拉克戰爭的老布希民調支持度超過80%，民主黨有意參選的大老紛紛打退場鼓，最終柯林頓不但出線而且居然贏了，也留下他致勝的關鍵名言” It’s the economy, stupid” (笨蛋，問題是出在經濟)
什麼政治理念，美國第一啦….那些都是有錢有閒的人關心的事，對於那些每天辛苦工作才能養家活口的人來說，經濟才是他們關心的事。。這也是為什麼你會看到這次疫情中，要求封城的大都是民主黨的州(加州和紐約州)，川普反而一直希望不要封城，或是快點重啟經濟。因為只要消費停止，美國很多在零售、餐飲業…等工作的人生活就會陷入困境，很自然的，這些人也會把怨氣投射在現任總統上。
這些基層的人很多也是隱性選民，一般民調也不太能調查到他們(因為都在工作)。我看台灣媒體說這些選民大部份支持川普。我倒覺得這些人就是我上面說的，日子過得好，現任就是好，日子過得差，就怪現任總統。上次支持川普，那是因為執政的是民主黨，這次就不一定了。』
Search